铁人

政治意义大于艺术价值，不过海报设计倒是蛮有想法的。

产生了挺多联想，其实感觉挺悲观的。工人阶级运动有什么发展变化吗？真的能取得胜利吗？

最后那胜利的幻影啊……

很好看，情绪传递到位，从酗酒酒瘾的紧张感到革命刚开始热血澎湃，后段居然还挺浪漫。叙事独具一格，镜头感十足，演员细节给的很多，布景跟群演都控制的很好！！！

前半段还行，回忆儿子和父亲冲突的片段有点不一样，换了个视角以为能和《大理石人》有所变化，结果后半段还是那套。

断断续续脱了这么久，终于拖完了，前面中间，拍的都挺，一般的。大师级的构思被拆散，直到后面才慢慢复活起来，剪辑也是越来越大胆的，波兰电影讲究的就是这个后劲儿长。可惜后面来还是没把气氛调上去，媒介和社会的质疑，渐渐的连口号都算不上了，成为一种，嗯，使叙事变得先进的元素？

随着了解的加深，托姆楚克的形象就越发的高大，一个敢于在危机四伏的时候站出来的英雄自然独具人格魅力，而这样的人格魅力不仅仅使得文化程度不高的工人阶级为之笃信，更使得文卡尔这样一个曾经唯唯诺诺的高级知识分子受到感染。此时托姆楚克的形象就更加生动。

不是很喜欢这种采访口述的表现形式，但是题材还是值得一看，无不联想到现实世界。

6

有些闷 但是可以看到一些东西

配乐用得不多，但仅有的几次都让人寒彻入骨。是的，这是君特格拉斯笔下的但泽，褪去文学的外衣后是一片灰暗。

21/4/28

特定历史时期的特定产物，中规中矩

电影台词和歌词的密度很大，发生在专制体制中一场运动，压迫者的谎言与手段大抵如此。

人物塑造先抑后扬，越往后发力越强，台词太多，有些也过于直白。政见不同但没有触犯法律却都被迫害，嗯哼，历史都是惊人的相似。

依据的题材、为什么得戛纳奖，评论没人说。好吧，我只说：波兰好样的，安杰依瓦伊达了不起！

1、开门见山，记者莫名其妙被迫进入到一项他不想承担而且被人指使的任务之中，调查到无法继续2、对工人境遇的反映，资本家的剥削表现是真实的，3、大提琴藏酒秀啊4、两代人的罢工恩怨5、较多窥视视角，前景虚焦，虽是站着却虚焦处于一个角，坐着的人物实焦是权力支配者。

故事接着《大理石人》，其实形式有相似之处，都是一个编导做人物或事件采访，慢慢揭露事件真相。同时由于是采访，则突出在场，会更有真实感。加上好多仿佛记录场景的真实场面。音乐还是很棒。

戛纳影史上唯一一部续集金棕榈，除了将采访者设置成了试图分化瓦解罢工者的人，以他情感立场的转变突出叙事的深度和层次，文本结构基本延续上一部，而政治表达意图压过了前作通过语法表意的探索。

安杰伊·瓦伊达“政治运动”三部曲之二，金棕榈获奖影片。作为《大理石人》的续集，延用了前作的叙事手法，但观赏性差些，儿子跟老子还是有差距啊

我不了解波兰，但从这段影响似乎能让人捕捉到某些似乎存在过的历史的幻影能有大理石人、铁人这样的片子在当时出现既出人意料又好像意料之中，另外片中出现的罢工已经远远超出我的想象，不像是巴黎公社这样的革命运动，能让人联想到红旗和红色的血液，而是罢工两个字本身已经远远超过了停止工作这样的字面意思。闪回的片段多是在冷酷的冬天，天气营造出的氛围仿佛使我的手摸到了港口冰冷海水中的钢铁船身，意志有多坚定，希望出现时就有多温暖。

电影节奏没处理好，有的地方过于冗长，运镜也太单一，不过，令人惊喜的是影片中竟然提到了“米沃什”。