提提卡失序记事

没有看明白，但是其中的一些片段确实很让人震惊

真实珍贵极端彻底的影像

断断续续了一晚上也没看完，不知道用什么词汇来形容拍摄的人、询问的人，还有里面人员的恐怖，有选择的话当然可以选择不看了，有选择的话当然可以选择讨厌了，有选择的话当然可以任性和反抗了，但没选择

即便是没有任何血腥的喂食，也远比剧情片或电视剧里血腥暴力的场景更恐怖。怀斯曼的电影节奏太好了，那些动辄三小时起步事无巨细的直接电影都应该学习。

粗暴的残忍

很生猛的交叉剪辑

7.3/10

3.5。重要的。

2023.1.2

没法常速看完，真正的精神攻击。正常人在里面很难继续保持正常，噪音和裸体充斥整个空间，配着歌声和撩裙子毫无尊严又诡异。其实是恐怖片吧。

看的我非常痛苦，除了死亡别无出口，在后天因素中，战争似乎影响最大。

一直处在晃动不歇中的手持摄像机终于在结尾前夕的葬礼前停歇下来，以工整的直线取景收入精神病院老人下葬的全过程，但尽管是固定机位，怀斯曼仍坚持以手提式方式拍摄，缓缓抖动的景框似乎尽其所能地述说着精神病院的可怖管理与高压管制。怀斯曼在处女作就已显露出其不满于做一般直接电影中“Flying—on—the—wall”，镜头不断扫过在场人物的面庞，切割、分离而后提取出可能的叙事点，不间断地捕捉印象性的戏剧化的桥段，所以怀斯曼也无需采用插入脱离叙镜的画面（如：监狱）以加强暗示的并列手法，整部作品加由剪辑的操纵下就已构成了一种封闭而自洽的“隐喻”。影片自1967完片后被禁数十载，令怀斯曼身陷诉讼的丑闻之中，但通过后一年的《高中》，其得以再次证明自己的才华。2022.12.20

很喜欢这类纪实类的影片，看到一半有点不忍心往下看。 谁是“正常人”，谁又是“疯子”呢？“序”又是谁来制定的？

荒唐、震撼。什么样的标准下，是精神失常呢？

讽刺且挑战权威的，被定义成精神病患者们的的生与死。审判感。中景半身镜头的患者控诉，特写镜头的医生们诊断过程，谁确定的正义与道德啊。想看他素材中有mental health的女人。

镜头的平衡

精神病院记事

已经没有什么可以逃避去的地方

1967年，怀斯曼的处女作《提提卡失序记事》（Titicut Follies）引起了一时轰动，该片讲述了收容触犯法律的精神病患者的机构实情。它也是经过审判后最早在美国被禁止上映的非色情电影，可以说是一部被写入历史的问题作品（直到1991年才终于被美国最高法院批准向一般公众放映）。

镜头下的真实拷问着人心

纪录片

第一部怀斯曼。很惊奇，到底是这间精神病院里的人品味太好还是怀斯曼的鬼斧神工？每首歌都想精挑细选出来。内容精炼但有力，没有过多时间上的延宕试图强化的空虚感，那样很无聊。“片刻的真实”。