致命塔罗
Horrorscope
田柾国:我在这里
田柾国
捉刀人
目中无人番外篇
球体
The Sphere
重见光明
特瑞·陈,格雷戈·金尼尔,娜塔莎·玛姆芭,菲奥纽拉·弗拉纳根,米娅·斯瓦米纳坦,马镇金,何炜晴,加兰·常,唐纳德·亨,莉安·王,杰弗里·派,王班,莎拉·叶,娜塔莉·斯盖,彼得·陈,王丹妮,张天一,陈素莹
寒单
Han Dan
我们的一天
In Our Day / 好好过日辰(港)
里根
丹尼斯·奎德,大卫·亨瑞,强·沃特,罗伯特·戴维,田川洋行
宇宙旅行奇遇记
宇航作为内部的经历
泰坦尼克号沉船
未知
锲而不舍的雷妮·派克特
The Indomitable Leni Peickert
危急时中道致死
In Danger and Deep Distress, the Middleway Spells Certain Death
情感与幸福结局
All Emotions Believe in a Happy Ending
Mensch 2.0 - Die Evolution in unserer Hand
大混乱
The Big Mess
女爱国者
The Patriot
克鲁格的电影真是不好懂,他与戈达尔的区别在于,狗达在用碎片化和混杂的手法来游戏式地反思电影媒介,而克鲁格则带着德国人的严肃劲儿努力想要探讨一个话题。遗憾的是,尽管他在形式上造出了一座艰难高深的巴比伦之塔,它的核心思想还是很平庸的:纯粹的情感具有摧毁性、复杂的情感方有创造性,甚至可以起死回生。这样的论点还是放在书里比较好,他后来两千页的巨著大概要探讨的深刻得多。在电影媒介里,这种零乱的剪辑反倒把观众的视点都搞乱了。失去位置乃至失去共情机会的观众大概早就停止关心了吧?
TFF,很幽默了。
13-2 “她雇了一个侦探来打听人们分手的原因”(!)der Schmerz ist ein persönliches Eigentum 观影本身成为一场情绪游戏
中间穿插着一幕幕的话剧和歌剧,时间流逝的镜头。通过各种人物讲述情感,但议题太大,涉猎太广泛,抓不住重心。“一次谋杀能够比婚姻将两人结合的更紧密”。原本是小偷和妓女的两人从一起谋杀案中获得了重生,而受到良好教育的两人则变为苟延残喘
太散了。kluge 想用这些东西去阐释die Macht der Gefühle 这个巨大的命题,但显然他做得不是太好。
散文纪录片走完,克鲁格的情感的力量挺惊喜的,虽然是记录片但是又挺多穿插的情景剧,这些情景剧超现实程度直冲布努埃尔,还有点法斯宾德的味儿ww
虽然在不停的兜圈子,看偶尔晕一下也挺过瘾的
这一次主题定得太宽泛,以至于什么素材都可以拿来服务,因此让影片整体不够紧凑。
有一半没有理解
故事片化的纪录片。影像繁杂,指向一如片名
让影像思想。让思想自由。是亚历山大克鲁格对电影的追求。。
情感也是一种权力,从某种意义上来说,这不是一部电影,而是利用电影在解释电影,是一种自我定义。这个片太形而上了。字幕不给力啊。8.3/10.
看完都没记住哪个是主角....尼采为什么不信社会学,因为他不认为社会是个有机体....本片差不多也是这样,不断的闪回和跳越,时间并没有把人带向未来和文明,而是跌宕摇摆,生生死死
差老头十万八千里
条女被条仔飞,吞丸仔自尽,比条金鱼佬救番之后奸左,上庭时话比条仔飞太hurt,被奸时没乜hard feeling,金鱼佬于是从轻发落
从本片来看,克鲁格确实太不关心叙事了,歌剧啊老片啊图片啊看得我一头雾水,难怪不太受待见。另外,德国原版自带的中文字幕真是不咋地啊。
Saffron
状态:已完结
西部影院所有内容均由程序在互联网上自动搜集而来,仅供测试和学习交流,版权归原创者所有。
耶~~复制成功
克鲁格的电影真是不好懂,他与戈达尔的区别在于,狗达在用碎片化和混杂的手法来游戏式地反思电影媒介,而克鲁格则带着德国人的严肃劲儿努力想要探讨一个话题。遗憾的是,尽管他在形式上造出了一座艰难高深的巴比伦之塔,它的核心思想还是很平庸的:纯粹的情感具有摧毁性、复杂的情感方有创造性,甚至可以起死回生。这样的论点还是放在书里比较好,他后来两千页的巨著大概要探讨的深刻得多。在电影媒介里,这种零乱的剪辑反倒把观众的视点都搞乱了。失去位置乃至失去共情机会的观众大概早就停止关心了吧?
TFF,很幽默了。
13-2 “她雇了一个侦探来打听人们分手的原因”(!)der Schmerz ist ein persönliches Eigentum 观影本身成为一场情绪游戏
中间穿插着一幕幕的话剧和歌剧,时间流逝的镜头。通过各种人物讲述情感,但议题太大,涉猎太广泛,抓不住重心。“一次谋杀能够比婚姻将两人结合的更紧密”。原本是小偷和妓女的两人从一起谋杀案中获得了重生,而受到良好教育的两人则变为苟延残喘
太散了。kluge 想用这些东西去阐释die Macht der Gefühle 这个巨大的命题,但显然他做得不是太好。
散文纪录片走完,克鲁格的情感的力量挺惊喜的,虽然是记录片但是又挺多穿插的情景剧,这些情景剧超现实程度直冲布努埃尔,还有点法斯宾德的味儿ww
虽然在不停的兜圈子,看偶尔晕一下也挺过瘾的
这一次主题定得太宽泛,以至于什么素材都可以拿来服务,因此让影片整体不够紧凑。
有一半没有理解
故事片化的纪录片。影像繁杂,指向一如片名
让影像思想。让思想自由。是亚历山大克鲁格对电影的追求。。
情感也是一种权力,从某种意义上来说,这不是一部电影,而是利用电影在解释电影,是一种自我定义。这个片太形而上了。字幕不给力啊。8.3/10.
看完都没记住哪个是主角....尼采为什么不信社会学,因为他不认为社会是个有机体....本片差不多也是这样,不断的闪回和跳越,时间并没有把人带向未来和文明,而是跌宕摇摆,生生死死
差老头十万八千里
条女被条仔飞,吞丸仔自尽,比条金鱼佬救番之后奸左,上庭时话比条仔飞太hurt,被奸时没乜hard feeling,金鱼佬于是从轻发落
从本片来看,克鲁格确实太不关心叙事了,歌剧啊老片啊图片啊看得我一头雾水,难怪不太受待见。另外,德国原版自带的中文字幕真是不咋地啊。