驱魔人前传

二位神父宛若智障

施拉德足够老派。虽然没回归驱魔人的邪恶调度，但却拍出了邪恶的存在

为什么要在一年后拍一个几乎和04年差不多的故事？觉得自己更强？这节奏这故事真是想暴打导演一顿。

这是在洗钱！

请允许我缓缓地打出一个“？”。说好的惊悚恐怖暗黑系呢？与前几部风格明显不一致。憋了许久，最后放了一个焖炮。圣光降临、宽恕与和解，peace and love。哦，我都要受不了了～

斯托拉罗的摄影优美，节奏把握其实也还行，但剧本故事本身单调乏味透了。

6

6.4/10 并没有评分那么不堪，至少惊吓桥段场景氛围是不错的。

连续两天看了两部驱魔人前传，同一剧本、同一男主以及好多相同的配角，很有意思。这部保罗施拉德版05年出的DVD，但拍摄时间在前；雷尼哈林版04年上映，但拍摄时间在后。两部对比，这部不算恐怖片，驱魔过程儿戏，花费很多笔墨在墨林的心理描绘，英军完全是反面；哈林那部大片拍法，恐怖片的氛围，比这部完善了教堂的历史背景，英军的反面形象也温柔了许多。墨林从丧失信仰到重拾信仰已经可以反映出他的心理变化，这一点上哈林版的处理更好些。推荐大家看哈林那部驱魔人前传。

影史最奇葩的一本两拍之一吧。比重拍版的糟烂程度不相上下，当然两片在烂的方向上大不相同。但特效却是雷暴级别。

才发现怎么会有两个版本，还是同一个主角，只是导演不一样。

这部作品很容易和另一部Exorcist: The Beginning混淆，都是斯特兰主演的驱魔人续集，只相隔了一年，两部作品无关联，但几乎一模一样的套路，更像是同一个剧本拍了两次，连角色的配置都几乎一样，取景地从肯尼亚换到开罗，都是深肤色民族的异教神话，已经完全没有了驱魔人的精髓，现在看来只是美版鬼吹灯。

灾难一样的电影，怪不得被投资人一致否决，不惜推到重拍。我隔着屏幕都能感到电影股东们那绝望窒息的眼神，这拍的是流水账还是vlog呀？

7分还是有的，虽然不如正传，但也不是差的一无是处，至少比续集强太多了

@2011-12-07 11:00:18

系列最烂。

男主角就是通过这样的方式重拾信仰的？没2004的那部好。

这部其实应该叫《驱魔人外传》，其实两部都是烂片，两片之间八卦比电影本身更有意思，写个长评吧...

就那样吧 年代久远 不太吓人

本该成为系列最佳，可惜经费太少，导致production value层面不尽人意。动作、皮毛质感都失真的CG豺狼，引人发笑的“变脸”，梦回40年代的消失“特效”，类似的遗憾比比皆是。把这么适合施拉德的剧本拿去给雷尼·哈林拍，真是弄不明白制片方在想些什么……（让一个菲律宾裔来演非洲人，真的没关系吗？）

为啥同样版本拍两次？？？？大叔不变鲜肉更嫩

终于看了这部“真”前传，糟糕程度真的不亚于重拍的那版，节奏、剧本甚至连镜头都非常糟糕。