《春苗》/又名:《Spring's Seedling》,上映日期:1975-10-01(中国大陆),故事发生在文革前夕的1965年。妇女队长春苗(李秀明 饰)看不惯医疗卫生大权把持在有资产阶级思想意识的人手中,她主动请缨到公社卫生院学习,以期学成回村为贫下中农服务。她不顾院长杜文杰(白穆 饰)和医生钱济仁(冯奇 饰)的刁难排挤,在方明(达式常 饰)的帮助下,她刻苦钻研专业知识,但杜与钱的所做所为还是让她愤然离开了医院。春苗回村后,在党支部的支持下,她在村里的卫生室做了一名赤脚医生。1966年,文革开始后,杜文杰出于不可告人的目的,在公社办起赤脚医生培训班,春苗和其它村的赤脚医生揭穿了杜文杰的阴谋,杜脑羞成怒,暗中下毒谋害水昌伯(高宝成 饰),并嫁祸春苗,春苗识破了杜的诡计......During the Cultural Revolution, the director of a farm collective studies medicine on her own in order to provide a more effective alternative to the collective's "capitalist" health care clinic, then investigates and exposes a sinister plot by the clinic's staff.《春苗》百度云网盘资源以及《春苗》高清mp4迅雷下载,《春苗》BT下载,希望您能喜欢!
不错。
那个年代的产物,现在看来还是有点好笑。因为谢晋导演和李秀明我还是挺喜欢的。给7分。
打一星的是什么成分什么阶级
问题客观存在,解决不能靠无证行医神农尝百草
彼时彼刻正如此时此刻
科幻中药还是算了
医疗改革的模式
疫情之下就应该播这种教育片而不是什么《中国医生》~(演春苗的女主太像我的妈妈年轻的时候了…那些老照片看起来真的一模一样…妈妈说明天她也想看…想妈妈了…妈妈年轻的时候也是大美女啊………
为什么看起来那么理想主义,充满希望,又足够坚信
中国电影史课
看到很多“瓣友”们对这部电影的负面评价我并不感到意外。你们现在当然可以肆意的否定这部电影,因为他所代表的医疗路线也早已被彻底否定了,你说他极左也罢,反智也好,都无所谓了,你们自然也可以否定那个人,甚至于通过这部电影彻底否定那个时代的一切,清者自清,我不会同你们争辩什么的,但是,我只是希望你们了解一件事:刚刚建国时,我国的人均寿命只有35岁,但当那个男人去世时的1976年,我国的人均寿命已经达到了65岁谢晋是不是风派人物我不了解,也不关心,但这部电影绝对值得一看。
题材很好 但是真的太文革了
有些评论看着头疼。1.知识分子不是一种阶级,为谁服务就是依附于哪个阶级。方医生也是专业医科学院出身,但没有批判他,所以讲的不是赤脚医生和专业医生的矛盾2.医疗资源紧张是现实,但以此为由推动包括医疗等的基础民生公共服务私有化,就是不对的。在那个情况下,赤脚医生的确能治农村最基础的小病,并不是一些影评所说的那么绝对,直接是反对卫生院。要么绝对化要么扩大化,这不就是经常使用的伎俩吗3.最喜欢翻历史,摆资格,讲祖籍根正苗红的都是些什么东西。4.到底这部电影的内容是童话,是假大空 还是现在的文艺作品。
谢晋模式的产物,我看的画质实在是太差了
不要忘记历史
中影史:上海电影制片厂摄制。原剧本叫《赤脚医生》,后来在“四人帮”的干涉下改成正面描写文化大革命,歌颂反“走资派”英雄的作品,是较早表现与走资派斗争的影片。抛开政治敏感的角度不谈,电影本身冲突强烈、节奏舒服,还是很不错的。
贫下中农看病难,老爷院长只等闲,修正主义在作祟,无产阶级来掌权。
医疗的问题,再怎么也不能靠阶级斗争来解决。惨痛的历史不能重演。
“要挑这副千家担,她肩上还得磨掉几层皮啊”
吊打人民的名义等各种仰仗他人的名义
演员的表演还是很自然的,可能是谢晋导演调教得好。阶级斗争情感,经常比面对日本鬼子时还要强烈。本片,波涛汹涌中,标语扑面而来,“无产阶级文化大革命万岁!”
谢晋导演的这部电影镜头调度和叙事节奏感都很好,然而很多因为它的“主旋律”给一星,喊着“政治不要干涉艺术”的人,转头又给那些右派意识浓郁的电影打五星,是不是也双重标准了呢?