见习律师

2

理想化的法制精神，碰壁之前那个未来可期的年代真美好，从临界点上拖回一个求死保全他人之人，这种事儿搁在今天您信么？！

临近退休的总理如果能看到这部片子，他是否还能记起当年那个为了中国法治建设而踌躇满志的自己？

1.25。感想1 孙淳好年轻 2大学生物质条件超越我想象又有小型录音机 又能游泳郊游 3配乐太多太满 4剧中硕这是谁的音乐 王立平啊我知道。配乐是王立平做的。原来这种调侃这么早就出现了。5虽然主角是理想主义的化身但女朋友的刻画又理想又现实很不错的平衡 6 很古旧朴素的江南水乡

壮怀激烈、郁郁不得志都是历史的建构，“不如”辩护人不是因为台词或情节设计，只是两地现实截然不同。人家是螺旋前进的胜利视角，你的周遭却是潮汐涨退循环往复。文盲率和高等教育率不影响不同世代的“良心”，也许大家都有，只是让洪水遮蔽。

我报名BNU、SDU法学院时，确实怀着和片中主角一般虔诚的热忱。一代又一代充满生命力的青年法律人，最后都走向了何方？我最终没有成为其中的一员，但我希望我能够和他们一样做到“关心人、成为人”。

作为实习作品，其实还是很不错的，但叙事叙的很乱。什么都要，最后什么都没有。

1982年

生涩/立意分散 或许正是刚毕业大学生的心态

作为那个年代的片子，相当出彩了，里面不可避免的一些陈词滥调，但是故事还是很不错的。原谅我实在是太累了，太累了，中间一度睡着。我尽力去睁开眼睛，但是健身的大体力消耗让我甚至无法完整观看完这部电影。

资料馆修复版画质实在感人。居然cue了[广岛之恋]的画外音用法（不过其实叙事时态上其实是……[小城之春]），以及完全实践了“电影语言现代化”的生活流视听设计（当然摄影[很可能是器材问题]还是差点意思），和张暖忻的一些作品以及谢飞老师的[我们的田野]（北大荒段落-白桦树等）连起来看才是正解。有第四代必有的结构（文革创伤，死去的友人[这次终于不是爱人了哈哈哈]等），表层是法制社会，往大了说也是个关于中国社会发展方向的讨论。取材自博士总理事迹，对我来说能在电影里看到这么多北大还是挺惊喜的（不过学生宿舍不可能有两个窗户的……艺术虚构嘛哈哈哈）。78级实习作品（李少红、彭小莲、穆德远、陶经、何群等）。B站可看（非修复版）【 https://www.bilibili.com/video/av27752443/ 】

孙淳好年轻 青涩的爱恋 坚定的人生选择2021.5.26中国电影资料馆

我从未看过如此灰头土脸的律政…片

我们都是太监！

1-镜头在河流上飘荡想必是仿效大师，单说这些镜头强过当下许多片子。

电影语言略胜于内容。虽然大量旁白的使用带着强烈的时代创作风格烙印，但1982年的作品即将法治现实的暗面与文革后第一代大学生关于未来选择的诸般焦虑并置，是难得的、甚至略超前于当年同类作品的勇气了。@资料馆1厅，修复版。

见习律师同志

记录今日法学生打卡。实在没想到四十年前的青年和现在的大家有着差不多的烦恼，就业方向、毕业季分手、论文等等，也没想到法学专业考研在那个年代就这么卷了。孙淳年轻也太帅了

向78级北电毕业生前辈们致敬，因为你们，有了这一部聚焦个人选择、展现对法律信仰和追求的宝贵电影；更向78级的法学师兄师姐们致敬，因为你们，新中国法治的建设才愈来愈散发出文明的光辉！

北影青年厂，电影学院78级实习作品。文革一代青年的遗憾阴影、人生选择、个人与国家的关系以及对法重建信任。把主要的两个主题分为两个城市，小城部分更像案件推理叙事，城市部分侧重人生、情感、未来。整部基调就像四月的风让人摸不透，就像那一代刚开始的人生。明显的现代化电影语言，长镜头内推拉、变焦，少量手持，大量解禁般的大特写使用稍显滥用。

把长焦和变焦玩的炉火纯青，

视听语言很有设计性，学习到了。镜头很诗意，剪辑节奏很诗意，但演员的表演不够诗意，几者之间有些违和。这片的现实风格再减减，或纪实风格再增加些，可能就更好了。