戴安娜王妃

和之前《玛丽莲·梦露之谜：首次现世的录音》有点像，不倚重于更多的旁白或是事无巨细的解说，而更多是用原始材料的整理，交由看客们整理自己对事件的了解；可以捕捉和探索一些特殊时刻她的微表情，也可以找到事件之下其他人的反应，还有一如既往新闻的病态痴迷。即使这是一起已经被以各种形式讲述了无数次的事件，进入其中依然有“拆解谜题”的意外感受。区别或许在于是否只是接受这般呈现，还是期望获得更新鲜、更个性的观点。

解剖王妃殿下与媒体和群众的关系，这一视角非常有意思

i need to eat

Abolish the Monarchy!!!

按时间顺序记叙了戴安娜短暂又不平凡的一生 - 每个其生命中的重要事件/阶段都有影像素材涉及（前期的个人身份转变，后期对公共服务和慈善事业的关注与dedication）然而并没有选择去重点关注某一阶段或事件作深入探讨，素材选取上也无新意（大量重复使用以往其他王室纪录片中出现过的素材），较寡淡。唯一珍贵的地方是提供了一些那个年代“围观民众”的视角 - 越界的记者和表面上遵守了界限的普通人（实际上的王室八卦报道的end consumer）。说起来当今信息化时代信息传播便捷迅速、互动性强等特性更会助长这类对名人的unhealthy obsession的滋生。印象深刻后排一老太太情绪激动对着银幕上接受采访的查尔斯脱口而出就是一句辣评: “oh such a son of a bitch”（😳

💔❤️

filmhouse的简介写的让人有点想看。7月开始放映

25年了

#Sundance2022#

不懂这片凭什么是Sundance headline了，绝大部分的片段都在其他戴安娜纪录片出现过。看得出来导演想要解构皇室和国家和人民的关系，但是囿于这个形式只能用已有的采访片段做旁白，很难有超越戴安娜作为个人与皇室制度抗争的深度。最captivating的镜头我觉得不是那些指向戴安娜的长枪短炮（那些在2022年的今天我们已经再熟悉不过了），而是那个记录下戴安娜死后街头群众骂媒体是“scum”、媒体才是杀死戴安娜的真凶而在场其他人纷纷鼓掌的镜头，这些声称爱戴她的人们正是买下那些刊载她照片的报纸刊物的人啊。最后就是，每次看戴安娜的故事都会又一次被提醒——父权不仅能被所有人包括女性内化、能把女性带入人生僵局、而且还能化作有形的危险制造车祸杀人。

#Sundance 2022# 被半夜开会电话打扰的观影体验，被真实影像充斥的纪录，only time will tell

#圣丹斯电影节2022# 以真实影像记录了黛安娜王妃短暂却精彩的一生，但个人觉得本片其实聚焦于探讨的是新闻媒体的分寸感，因为更多的镜头在描述黛安娜身边时刻形影不离的如潮水如病毒般的媒体群，照相机的闪光灯和快门声贯穿全片，令人对隐私的冒犯感受深刻，而最终导致悲剧发生也是源于媒体的穷追不舍