美国梦之安魂曲

说得很现实，但好像又改变不了什么

那就祝乔姆斯基越办越好⑧

本来想看梦之安魂曲的，结果搞了一个美国梦之安魂曲。但是极有意义，老爷子针砭时弊，搞清楚了为什么，但并未搞清楚发生这一切的机制：本质是人对物质的认识，认识还停留在享乐和控制思想层面。也就是说实际是认识论落后了。现在的美国，你即使给约翰里德来搞，也搞不出什么名堂了，只有再出一个马克思，从哲学层面重新架构。

越看越绝望，这是个没有希望的，比烂的世界。

「给底层人民以工作的不安全感用来操纵他们」

虽然找错了片子，但补到了很多知识，尤其是这个时间段

2023年看2015年这部纪录片，更有意思了。

看的英文字幕版，理解有限

难看。

国内某些人说“...不好”，就好像太监说性生活伤身，就好像吃不饱的人说面包是碳水，它不好。

比较简单粗略，应该是乔姆斯基思想的一个梳理和总结。从民主的本质，谈到精英如何攫取经济特权，转移责任给底层民众，分裂群众，麻木群众，操纵大众意识，控制政治与法律，一种极端不民主的恶性循环。美国的政治民主本质上是一种精英政治aristocracy in the name of meritocracy。片尾神奇地呼应了马克思主义，全美国的无产阶级团结起来，他们创造了旧历史也必然可以创造新的历史，仍然有美式的希望。美式民主美国梦有些强烈的象征意义，然而社会现实也是一件华美的袍子，上面爬满了蚤子。

第一次听到乔姆斯基的名字是昏睡的大三下语言学课，我觉得很intriguing的地方在于，他明明是如此了解语言的一个人，居然选择了这么简单又有煽动性的言语去通过一个反对的论调去完成他这么一个民族主义的身份。第二次对他有印象是看到福柯和他辩论，内容我不大记得清了，但当时我就感慨为什么这位教授在福柯面前如此天真。福柯说的邪恶具有理性并不是什么新鲜稀罕的事情，但善良的人并不会因此取得任何不可取消的权利，想来很符合我对乔的看法。乔所谓的人的不平等，在我看来，基本逻辑是”更有资格成为人类荣光“的人，通过生殖、商业、教育、文化……等一系列社会活动环节所造就的”人“，他们的确做了些什么，所以，如果想要宣称自由和平等，就得发明去成为人的行为，而不是像乔一样鼓吹人成为愤怒的选票，而选票重量和芦苇本身差不多。

知识分子的责任与良心

The people who Adam Smith called the “masters of mankind”，and they’re following the vile Maxim，“all for ourselves and nothing for anyone else.”They’re just going to pursue policies that benefit them and harm everyone else.(一切为了自己，不管他人死活。/损人利己)(不平等主要就是由超富阶层引起的。确切地说，是那些千分之一的超级富人。)(一半弃)

我觉得应该还能再往深处走，但我能理解的东西很浅显

“一切为了自己的利益，不管他人死活”这就是美国对内、对外的政策～

【4星】1、美国的尴尬是说了也没人管，全是资本驱动，即使你看得再清楚，你把资本家的遮羞布全部掀开，但是人家不在乎，只要你没有那个财力，你就翻不了什么浪花出来，这就是美国的无奈。中国的无奈是你可以相信自己的生命、最最基本的生活比较能得到保障，但是更多的东西，可能就没了。而且，你不能乱说话，至少，你乱说的话不能被太多人注意到，不然被转发超过多少次数就是“有害社会”了，虽然罪名在变，但是永远不缺席2、看看这个美国老头，这么老了还这么有逻辑地批评美国，在中国或许被看成“反社会”“不爱国”“叛徒”等等不一而足。美国人还有人有这个钱和热血，用通俗易懂地话语告诉贫民们：压在他们头上的大山是谁，他们是如何操控贫民的3、类似于美国，谁是上层阶级？那些有实际的权力制定规则、影响制定规则的人

视野很广，但可惜深度不够，应是纪录片的制作要求。一生愤怒的左派，一定有很多人不认同他的思考和方案，但如何去否定这个人呢？只有这种精神才能有所成效。乔姆斯基对于广大民众的道德感想象过于美好浪漫，与现实不符，也自相矛盾：一方面让民众为自己的利益奋斗，一方面觉得民众都有友爱善良的道德，可为自己利益奋斗的背后是利己主义，利己主义的目的下，善良友善的道德怎么发挥作用？只有圣人能兼顾两者。

老爷子逻辑严谨、面容淡定如冰的将美国当今的种种问题掰开了讲。把10条观点娓娓道来，原来老爷子是个标准的“左派分子”。还好美国主张言论自由，再怎么说也不会被揪来关起或是枪毙。不过，再怎么说也不可能改变美国的霸权政策。

在国外的小伙伴不要错过今年阿汤和詹花主演的TopGun~JC的魔幻迷宫很童话！星光迷乱我很推荐，特别有氛围感～神话也很有氛围感，但后面有点重口味！

虽然我本来是想重温另一个《梦之安魂曲》的，不小心搜到这个。当时也没仔细看以为是导演采访，第二天定睛一看才发现是人间巨佬乔姆斯基。乔姆斯基语言学部分当年在我考试的时候被我一笔带过，然而后来我思考了理性与经验的很多事情后，他一跃成为我这几年最想了解的人。刚刚跪着看完，虽然其论述非常简单浅显，但是也算是哀而不伤地奏了一曲挽歌了。比前段时间读的《工消新》更加meta了一步，同时也让我回忆起了我拒绝学习金融的原因，我当时说“我不愿意做一个以转移价值为价值的人，如果还能选，我更愿意以创造价值为价值，哪怕我创造不了什么价值。”看到巨佬讲美国制造业和金融业，我竟然觉得和巨佬达成了一小点统一。以及，哪怕没有这部纪录片，巨佬仅凭语言获得系统（LAD）就已经足够让我去了解他了。

比知乎微博键政人水平强点