Horrorscope
The Sphere
特瑞·陈,格雷戈·金尼尔,娜塔莎·玛姆芭,菲奥纽拉·弗拉纳根,米娅·斯瓦米纳坦,马镇金,何炜晴,加兰·常,唐纳德·亨,莉安·王,杰弗里·派,王班,莎拉·叶,娜塔莉·斯盖,彼得·陈,王丹妮,张天一,陈素莹
Han Dan
In Our Day / 好好过日辰(港)
丹尼斯·奎德,大卫·亨瑞,强·沃特,罗伯特·戴维,田川洋行
City of Wind
萨拉·费希尔,杰克·阿林,琳恩·柯林斯,罗宾·莱弗里,巴特·约翰逊,斯科特·里维斯,奥斯汀·罗伯特·罗素,布兰登·赫希,玛丽·玛格丽特·霍尔,林赛·罗斯·达文波特,罗伯特·韦,伊冯娜·兰德里,莎伦·帕拉,杰尼克·本尼特,罗伯特·G·哈里斯,杰西·伦斯福德,德雷克·Z·诺顿,德雷克·M·布玛
比較喜歡不一樣的月光。一來是往成熟之路邁進的時候,反而沒有當初那種充滿潛力讓人讚嘆的瑕疵美,二來是,那種出乎意料的腐點和笑點⋯⋯
还是一般啊,导演功力有限
2016年最佳臺灣電影,無奈碰上了二十年一遭的影史級大物《日曜日式散步者》……
很“学生气”、也就是不成熟的作品。可又看得出导演是受过专业训练的,女导演,处理上力度总是显弱。原住民的生活呈现。带有温度、加上很多导演个人感情投射的作品。哪里没钱都是很难过滴!
没走入狗血.
2.12@CI679
虽然还是煽情,不过还好,没走入狗血,没走向苦难。
3.5。1.儿童视角下的台湾原住民风土写照。2.越长大越孤独,童年的缺口注定伴随一生。3.对于清新自然的台湾风格,我们果然没有免疫力。
3.5,出身泰雅族的陳潔瑤導演,此次也繼續聚焦原住民部落。並與兒童電影做結合。以孩童視角看偏鄉,教育等議題。誠然電影感方面有待加強。但它是個誠懇的小品,有生動情感的描繪。三個小朋友相當可愛阿
明明就很好。虽然人物很多,分枝情节也不少,但是一直没脱离儿童视角,一点也没散。
原住民小朋友的生活物语,拍的行云流水,少了台湾电影很容易沾染的做作感和尴尬的台词,这部对准小朋友的故事,才是真正自然的小清新感。三个小孩各代表着一种生活状态,而每种各有心酸,他们是被动承受周遭变化的人,在各种无奈的变化里被标记上性格想法进而长大,最后定格的背影让人想到了一一。
原住民小朋友的表演自然真诚。电影想表达虽然年少时各有各烦恼,但孩子眼里的童年仍是快乐的。然后在主故事的基础上,再通过各种大人,带出土地、去留等等问题。可是导演写剧本的时候陷入到自己的思维中,剧本呈现出来更像是为了引申出现实问题而去设置人物线。可惜。
近來少有的舒服流暢而不矯情做作的台灣電影。小朋友質樸真實的表演、詳略得當的安排、純淨如水的吉他配樂,像山間的笛聲,悠悠地唱出一首有關原住民小朋友生活的詩。
HKAFF看的,以三个素人小孩子的角度展现泰雅族原住民的爱与疑惑,只要我长大,可是长大以后对部落是走是留?是成为喜欢的大人还是重复父辈的命运呢?喜欢这样幽默轻松描述原住民的片子,不需要同情与沉重。“哭有什么用,谁知道以后会不会有好事发生?”
台湾今年的申奥片,托老师的福能在课堂上这么早提前看到。从儿童的视角反映原住民的身份认同和情感空洞。孩子被带入台北产生的疏离陌生,与老师看到大山的热泪盈眶泾相分明。在山中还是在城市,年轻人思考这个问题寻求未来,小孩只想和他们喜欢的人在山中歌唱。
真摯還是真摯的。可是沒有有效提煉合理劇本,整個也比較電視劇。
台湾成长电影的延续,围绕山上和下山的比对,到处原住民的家庭缺失和小小少年的孤独。情感朴实真挚,但电影感匮乏,一个小时后才有点豁然开朗的意思。音乐可以拉动情感,但把力量全放在另一种表达形式上,恐怕不是太好的方法。过于安全正确的制作策略,也导致了小朋友会冒出来TVB腔的打气总结。
在信义诚品买到DVD看的。一部很温馨的台湾原住民题材的影片,原住民和残障人士,这些都是台湾社会所关注的社会公平议题。当然,本片并不是讲一个社会公平的故事,他是讲原住民小孩子如何用爱来关心家人和老师。这并不是一部出彩的影片,大概是因为政治正确,尤其是在当前原住民污名化的情境下。
2星半到3星打轉,看完心情有點複雜。本來是可以做的好的小品,但各方面都不太執著,覺得好可惜。攝影景框太緊,片子適合中遠景的地方都沒用上,無法呼吸換氣,剪接的接點和節奏沒抓好,架構上也沒幫到劇本。各方面欠缺琢磨,真是的。 比《太陽的孩子》踏實,情感真摯動人,關於共生與抱守殘缺。
這次導演沒把題材放的那麼大,專注在拍三個小孩的生活,形式更加簡單直接,和其他台片相比貴在自然生動情感真摯。情節略嫌鬆散但也頗工整地關照了台灣原住民的現況與困境。導演對影像有些sense但沒真的很講究,不知道是不是為了避開不能入鏡的東西,有些可以放遠景的鏡頭都沒用。